Как пиарщику находить нужные контакты в онлайне

Пиарщик для меня это человек, расширяющий профессиональные рамки привычных методик. Мыслитель, творец идей, приёмник реальностей, ответчик на постправды и просто терминатор. Такой философской нотой начнётся статья о том, как всеми известный онлайн помогает “рядовым” пиарщикам находить ожидаемые или неожиданные контакты.

Natasha Burilo
6 min readSep 1, 2019
Мартон Чокаш в “Настоящем преступлении” — автор книги о закрытом секс-клубе для чиновников, полном криминала. В фильме показано, как он продвигает своё произведение — записывает аудиокнигу, выступает на презентациях, даёт интервью

“…правда это то, во что вы верите. а реальность — это осязание” — говорил писатель, подозреваемый в убийстве из фильма “Настоящее преступление” (2016)

Пиарщик как это чувствую я — вольный художник — он испытывает терпение мира, границы возможного, но главное — границы собственных смелости и способностей.

Джим Керри в “Настоящем преступлении”играет роль следователя, у которого есть последний шанс распутать дело и избежать отставки

В своей работе пиарщик зачастую пользуется лишь теми контактами, которые ему подручны (методики идут от самых простых до “со звёдочкой”).

  • Заходим на сайты СМИ или организаций и в разделах “контакты” копируем всё в свою гугл-табличку.
  • Заходим в разделы вебсайта “команда” или “о нас”, получаем имена и фамилии сотрудников СМИ или компании — находим их в соцсетях: Фейсбук, Линкедин, Твиттер. Также если компания присутствует в Линкедин, есть высокая вероятность, что раздел сотрудников организации будет включать аккаунты членов команды. Как раз то, что нужно.
  • Можем обращаться не только лично, а в офис, к секретарю или нужному нам отделу (маркетинга, техподдержки и др.) — почта также есть на сайте.
  • Если почты нет, можно попробовать составить емейл компании по стандартным шаблонам: info + название компании _ шаблонное окончание/ + несколько вариантов почтовых клиентов (1 место) гмаил, 2 место) укр.нет, айклауд и тд).
  • Так же можно составить и проверить на действительность и емейлы нужных вам людей (например, редактора, директора, маркетолога или другого специалиста в компании). Если у вас есть имя и фамилия человека, можно поэкспериментировать с емейлом, а проверить его валидность позволяет ряд онлайн-сервисов.

Проверка емейла, его существование и валидность (не удалён ли он или неисправен)

Вписала свой емейл для проверки. Сервис правильно определил, что такой емейл есть, а также высветил IP по этому емейлу — тоже правильный. Кликнув по whois, можно получить больше информации по IP

Ещё валидаторы емейлов

Они могут пригодиться, и чтобы проверить сомнительные или давно неиспользуемые емейлы перед рассылкой. Хотя, конечно, бесплатные версии сервисов предполагают ручную обработку без автоматизации. То есть чтобы выгрузить емейл-базу и получить невалидные почтовые адреса — нужно провести кредиткой.

Зачем? Когда это может понадобится, помимо в принципе того кайфа, который может принести узнавание новых данных. Причём таких, о которых многие не знают.

Соединение маленьких информационных “крошек” в один факт. Индукция (от частных фактов — к общим выводам)

Шарлотта Генсбур в “Настоящем преступлении” — самая настоящая “тёмная лошадка”, которая действует редко, но очень метко

Есть информация общего характера, которая помогает в проведении правильных (логичных, по крайней мере, даже если в вашем случае они не сработают) мыслительных нитей. Для соединения всего этого в целостную красивую и крепкую паутину.

Итак. Ключ — как данные раздобыть и выгодно использовать.

Здесь — интереснейшая чуть ли не“детективная” деятельность связывание по лоскуткам нескольких видов информации в контексте её доступности вам.

Есть информация:

  • которая вам известна, и больше её никто не может знать (здесь важно всё: детали, хобби человека, какие ролики на ютуб он вам скидывал при общении; с линукса, виндоуза, андроида или яблочка отвечал вам в вайбере; какой лексикой общается — у каждого есть любимые — даже в письменной печатной речи — слова-паразиты, вводные слова, любимые “матрасы” и привычки по-особенному ставить запятые, смайлы и т.д. Людям свойственно различать и рационально, и эмоционально разные типажи общения и поэтому, даже просматривая фейковые аккаунты, можно ориентировочно сказать, мог ли эпределённый человек написать такие посты или нет
  • которую легко можно узнать
  • закрытая, которая пока не доступна, но её нужно узнать; не факт, что получится сейчас или вообще

Как двигаться по информационному полю

Обычно логичнее и эффективнее идти от самого простого, очевидного — к сложному.

Не пропускать варианты, которые кажутся “ну слишком очевидными” и простыми, и сразу нырять на глубину Марианской впадины.

На примере будет понятно. Есть некий Ваня. Первое, что приходит в голову — это то, что он мужчина. Больше вероятности того, что Ване 32–36 лет, или 54–63. Именно в эти годы, допустим, как сказал нам Интернет, родилось больше всего мальчиков, которых называли Ванями. Мы, конечно, можем напридумывать, что Ваня — трансгендер, которому 22, и который родился Аней. Но мы же не берём сразу такой вариант. Мы рассматриваем вариации, как распутываем клубок дальше в том случае, когда первые гипотезы оказались неверны, и должны быть чем-то подкреплены в плане хотя бы самых лёгких доказательств, пушащих не отказываться от этой гипотезы, или уже конкретных опровержений, которые сподвигнут вариант отвергнуть.

Википедия и история правок её статей.

Да, и она помогает в поиске контактов

Допустим, вы занимаетесь темой:

а) социальной: решение проблем, вызванных войной на Донбасе, помощь переселенцам, ВПЛ, беженцам, феминизм, сексуальное образование, медиаграмотность, критическое мышление

б) бизнесовой: бьюти, хорека, автомобильная промышленность в Украине или другой стране, “Википединг” (размещение информации о вас в Википедии) также и по фамилии+имени фаундеров и известных персон в своих сферах + названия брендов (не только крупных, норм пиарщики могут и не очень известную компанию продвинуть в Википедию с хорошим информационным и безрекламным контентом, упаковав с таким фактажом и привязкой к СМИ, что Вики — патрульным ничего не остнется, как вздохнуть и оставить артикл, ну, может, чуть повозмущатьтся в ваших нотификейшенах. Да, это я о своём опыте.

Как Википедия (почти) приняла статью о клиенте, которого я пиарила, сеть корейской косметики ISEI

Так вот во всех материалах Википедии (ага, точно, прямо как в открытом ПО) — можно смотреть всю историю правок. То есть всех тех лиц, которые когда-то прикасались хоть как-нибудь к созданию или редактированию той или иной темы.

Аккаунт Brand&Image зарегистрировала я, но что-то пошло не так,его восприняли рекламным, и он стал неактивен. Вики незарегистрированному юзеру предлагает заполнить эту информацию. Но предупреждает, что зафиксирует ваш IP

Заходя в Вики-историю, вы сразу видете весь список (выбрав “500”) касаний в каких-либо статьях. Дата правки, какая именно правка была внесена.

Есть расширенная сегментация тех, кто работал когда-либо или продолжает активничать в Википедии по формату анкеты по занятости, интересам, политическим убеждениям, религии, образованию, языковым предпочтениям и многим другим критериям.

Много. Важной. Информации.

Ещё в акках указано, когда человек присоединился к Википедии.

Для поиска контакта прикольно, когда никнейм:

а) состоит из имени и фамилии (а может и целого ФИО, такие тоже видела) и он есть в соцсетях, с ним можно связаться напрямую, так и сославшись, если это не нарушает планов, как вы его нашли и зачем, и почему ему сейчас пишете

б) содержит активный профайл по оговариваемым выше критериям, можно каталогизировать

в) содержит контактный емейл для обращения

г) ссылки на какие-то свои блоги

Но бывает и так, что:

а) никнейм не содержит никакой информации об имени или фамилии: “dffdg”, safdv34358" — вот такого формата, или просто “донецкий_ёжик”, “sinister99” (но эти хоть какую-то информацию могут дать, + эти же никнеймы могут юзатьтся и в соцсетях, и в телеграме, в твиттере, в емейле)

б) никнейм не содержит никакой информации по критериям, анкета пустая

в) профайл ника удалён, вам Вики предложит создать этот профайл, если вы в курсе, кто этот чел

г) человек не регился в Википедии вообще, поэтому вы увидете в истории правок только IP. Но на самом деле, айпи с определённой стороны мне нравится даже больше, чем оформленный зареганный аккаунт.

Что делать со всем этим сокровищем дальше? Возвращаемся к певрому пункту статьи, где можно сконтактировать или хотя бы найти нужный или желаемый (не всегда же “нужно” и “хочу” совпадают) аккаунт. Пробуем варианты.

Выводы

Кому не интересно знать, что за лабиринты скрываются во дворце? Сегодня, с фонариком и сторожем, мы смогли понюхать сырой запах каменных стен и насладиться знанием того, что есть “что-то потустороннее”, а верить в это или нет (читайте как “пользоваться этим или нет”) — дело каждого.

Потайные лабиринты с фонарями нонконформистского PR — в PRUF

Sign up to discover human stories that deepen your understanding of the world.

Free

Distraction-free reading. No ads.

Organize your knowledge with lists and highlights.

Tell your story. Find your audience.

Membership

Read member-only stories

Support writers you read most

Earn money for your writing

Listen to audio narrations

Read offline with the Medium app

Natasha Burilo
Natasha Burilo

Written by Natasha Burilo

PR and Communications specialist. Columnist on the topics of PR, media, marketing, labor market. I also write poetries and prose. Love Nature, animals, art.

No responses yet

Write a response